Search results for "Internal point"
showing 4 items of 4 documents
Democracia, argumentación e ideologías jurídicas | Democracy, Argumentation and Legal Ideologies
2016
RESUMEN. Este trabajo analiza la relacion de la democracia y la argumentacion juridica desde diversas perspectivas. En primer lugar, desde un punto de vista externo, que apunta al fundamento politico y moral de las corrientes argumentativas dentro de la Filosofia del Derecho. En segundo lugar, aborda esta relacion desde un punto de vista interno, analizando el papel del principio democratico en el marco de un modelo general de racionalidad argumentativa. Y, por ultimo, pretende hacer una caracterizacion de las teorias/ideologias juridicas en el contexto de la democracia constitucional. ABSTRACT. This paper analyzes from varied perspectives the relation between democracy and legal argumentat…
Linguaggio. Il discorso giuridico tra linguaggio e azioni
2019
Law uses language and it is a language for doing things. The contribution traces the different lines in which the relationship between law and language has been studied, both considering language as the tool of law, and considering language as part of law. This second aspect emerges in the context of the linguistic turn, where the point of view of participants is central.
Volpi e ricci, ovvero: che cosa rimane del positivismo giuridico?
2017
Sino alla prima metà del xx secolo tutti i principali giuspositivisti condividevano l’idea che il positivismo giuridico presupponesse necessariamente una meta-etica soggettivista e non-cognitivista. Il legame tra una meta-etica soggettivista e non-cognitivista e il positivismo giuridico ad un certo punto è stato reciso. Importanti giuspositivisti cominciano a mettere in discussione che il positivismo giuridico implichi una determinata prospettiva meta-etica. In questo saggio avanzo tre obiezioni al positivismo giuridico da cui che il positivismo giuridico può almeno in parte difendersi solo a condizione di rimanere fedele al soggettivismo e al non-cognitivismo Until the middle of the last c…
Ciò che è vivo del positivismo giuridico
2021
In his latest book Massimo La Torre makes a number of criticisms to legal positivism. Most of them are convincing. In this essay I try to reply to the few I disagree with. In particular, I deal with La Torre’s objections against Hart’s theories on legal interpretation and the internal point of view and against Raz’s theory of legitimate authority. In the last paragraph I outline some ideological reasons for not considering legal positivism entirely dead.